Juriu 2009

 10 noiembrie * jurizarea finală * la finalul procesului, am rugat juraţii să-şi dea cu părerea * păreri&impresii&sfaturi&justificări * mai jos, cu liniuţă *

-    "Internetics, anul acesta, a fost o competiţie dură, mult mai dură decât cele precedente şi asta se datorează ştachetei tot mai înalte şi aşteptărilor ridicate asupra eficienţei şi calităţii lucrărilor, din toate punctele de vedere." (Bogdan Brânzaş);
-    "Anul acesta, juriul a fost ceva mai dur şi mai rezervat la acordarea premiilor decât anul trecut, însă acest fapt, în mod normal, ar trebui să ofere o apreciere mai mare pentru lucrările care au reuşit să obţină atât premiu, cât şi nominalizare." (Costin Radu);
-    "Prin rezultatele de anul acesta, Internetics dă dovadă că preţuieşte mai mult exigenţa şi mai puţin complezenţa, iar acest lucru nu poate fi decât unul pozitiv, indiferent de circumstanţele în care se întâmplă." (Stefan Liuţe);
-    "Am remarcat faptul că foarte multe dintre agenţiile participante la Internetics au preferat să înscrie foarte foarte multe lucrări, nediferenţiat din perspectiva principiului calităţii." (Costin Radu);
-    "Am săpat printr-o mulţime de lucrări în căutarea unora cu adevarat valoroase. (Răzvan Mătăşel);
-    "Nivelul lucrărilor înscrise anul acesta în festival a fost destul de scăzut. Doar câteva dintre acestea s-au ridicat la nivelul unor lucrări internaţionale, motiv pentru care cred că trebui să ne gândim cum putem stimula pe mai departe creativitatea on-line." (Liliana Caimacan);
-    "Unele dintre agenţii au preferat să înscrie tot ce au lucrat în anul anterior, nu doar lucrările care, ţinând cont de criteriile de jurizare, ar fi avut şanse la un premiu." (Costin Radu);
-    "Eu am avut o mare problema cu originalitatea lucrărilor. Cred că este primul criteriu înainte să înscrii la orice festival, de orice factura ar fi el." (Razvan Mătăşel);
-    "Lucrările care nu au putut oferi niciun fel de date care să ofere un indiciu asupra eficienţei demersului au fost depunctate. Criteriile de jurizare impuneau existenţa acestor date, lipsa lor făcând evaluarea imposibilă." (Costin Radu);
-    "Unele dintre acestea nu au inclus rezultate concludente în prezentări; din punctul meu de vedere, acele lucrări nu ar trebui acceptate în competiţie, ci ar trebui să existe o pre-evaluare înaintea jurizării." (Stephanie Jackson);
-    "Eficienţa este încă o preocupare minoră pentru marketerii şi agenţiile de la noi-cel puţin asta deduc din puţinătatea informaţiilor despre eficienţă (rezultate vs. obiective) furnizate de majoritatea lucrărilor." (Stefan Liuţe);
-    "O a doua problemă am avut-o cu faptul că nu mulţi au înţeles că este un festival de inteligenţă în branding, comunicare şi advertising online." (Răzvan Mătăşel);
-    "Am constatat că, în redactarea studiilor de caz, au existat foarte puţine agenţii care au înţeles că Internetics este un festival de comunicare şi nu unul care evaluează aptitudinile tehnice şi de execuţie ale participanţilor." (Costin Radu);
-    "Vis a vis de numărul scăzut de premii: n-aş zice că nivelul general a fost slab, ci doar că majoritatea proiectelor au stat prea confortabil on the safe side." (Eugen Erhan);
-    "Am jurizat concurenţii alături de oameni care au ceva de spus în mediul online iar aceasta experienţă m-a îmbogăţit ca profesionist şi ca antreprenor." (Beatrice Daniş);
-    "O experienţă digitală nemaipomenită, condusă de o echipă superbă şi nişte oameni plini de pasiune, BRAVO!" (Daniel Ionescu);
-    "Juriul ales este de o foarte mare calitate, foarte bine balansat, şi nu mă refer numai la oameni de agenţie vs. din companii, dar mai ales la faptul că fiecare este foarte bun în ambele skills, marketing şi technical." (Daniel Ionescu);
-    "M-a bucurat însă componenţa juriului. Un juriu “apolitic” care a luptat pentru standarde în industria de online." (Răzvan Mătăşel);
-    "Lucrările care au caştigat merită însă premiile." (Răzvan Mătăşel);
-    "Salut agenţiile şi lucrările premiate şi nominalizate pentru faptul că au facut faţă cu brio considerentelor care au guvernat judecata juriului." (Bogdan Brânzaş)
-    "Personal, mi-aş dori ca Internetics să continue şi anul viitor în acest fel." (Bogdan Brânzaş);
-    "Internetics trebuie să îşi dorească să aducă în prim plan, de la an la an, lucrările care au creat wow în lumea online (eu zic că şi mai departe – digital) şi să continue să bridge the gap între agenţii şi clienţi." (Daniel Ionescu) 

Multumim membrilor juriului care ne-au ajutat cu declaraţii:
Beatrice Daniş, Managing Partner, BrandTailors;
Bogdan Brânzaş, Consultant de brand, CEO, Brânzaş;
Costin Radu, Managing Partner, IQads şi Smark;
Liliana Caimacan, Category Manager, Dove;
Daniel Ionescu, Global Business Services - Balkans Leader, P&G;
Răzvan Mătăşel, Managing Partner, Arsenoaiei& Mătăşel;
Stefan Liuţe, Managing Partner, Grapefruit;
Eugen Erhan, Graphic Designer, Brandient;
Stephanie Jackson, Senior Director Online Marketing, Vodafone;